将一份份建议转化为看得见、消失摸得着的民生福祉，既是王永澄的心愿，也是支持和保障代表更好依法履职的具体要求。

我多年来的记忆中，拜被流只有一次慈善相关讨论影响较大，拜被流那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。再加上，肉票提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会已开始在浙沪等地探索遗产捐赠。

龙案由相关机构提出，量践经委员本人提出修改建议，精炼得当。提升传播能力，消失做好建言传播。社会组织是为了解决社会问题而存在的，拜被流除了项目与服务所产生的价值，推进公共政策进步本就是其达成使命价值、实现愿景的重要路径。

首先是不了解两会的运作机制，肉票有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：量践连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量

习近平这样做，消失一下子就拉近了与群众的距离。

另外一则小故事发生在1990年5月，拜被流时任宁德地委书记的习近平即将赴任福州，专门到福安市社口乡坦洋村与乡亲们告别。例如，肉票在每年全国两会前夕，肉票大爱清尘（前些年的女童保护）等机构举办话题性沙龙，邀请代表、委员出席，就核心问题开展深入讨论，在传播节奏上，抓住了全国两会前夕主流媒体稿件相对不充足、各界舆论关注预期较高的节点，以低投入产生较高的传播效果。

对于想通过两会进行政策倡导的社会组织，量践我建议：量践首先，抓住领域或议题的核心问题，有计划、有规划、分步骤地进行，尽量提出可行性具体建议，不要期望通过一次建言解决某个社会问题，须知，即便在政治、经济等重要领域，政策迭代也非一蹴而就。记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：消失连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。

实际上，拜被流建言并不遥远，它的内容可大可小，讲述的从来都是身边事。例如，肉票大爱清尘公共政策研究院来了一次建议案五连发，肉票邀请代表、委员、相关领域专家学者探讨如何进一步推动制度性地解决尘肺病防治问题，为尘肺病农民工争取公平的生活和医疗保障。